其天桥已是近城，规即于城上战棚脚下，推长板出城头数尺，于板上并手推滚下大石，于城外脚下打推天桥贼众，及推出托竿。托住天桥，争一丈有余不能到城。其战棚上下方欲施用火枪、撞枪、钩镰之次，其天桥脚下人倒推，并牵拽竹索人倒拽天桥急回，约五十余步方住。得一时辰以上，却向前来，于天桥先行路稍近南行，意欲闪避托竿。无可行得。近南地步丈尺稍多，所填壕不甚实处，致陷住天桥东南前脚，前来不得，却向后拽。又因人众用力太多，拽断竹索，进退不得。致羊马城内兵出，与天桥下贼人用命斗敌，并城上砖石、弓弩箭凿，城里炮石并下，移时方始杀退贼兵。寻于城上推下“火牛”柴草，被羊马城内人并出，搬柴草积在天桥脚下焚之。其天桥上并中隔内贼兵，方始慌忙走下，一齐退却。并绕城四外贼兵，各被城上守御人施放弓弩、砖、炮射打退走，弃下云梯，及向外高阜处并要路上分布人马，一齐回寨。其贼大败，当夜遁去。

宋右正议大夫陈规在德安御寇事迹也规字符则密州安邱人中明法科靖康末金兵南下荆湖诸郡所在盗起规以安陆令摄守事连败剧寇建炎元年除知德安府擢鎭抚使羣盗先后来攻随机捍御皆摧破去寻召赴行在又出知顺昌与刘锜同却金兵又移知庐州兼淮西安抚使卒干道中追封忠利智敏侯立庙德安事迹具宋史本传是书凡分三种首为规所撰靖康朝野佥言后序朝野佥言本夏少曾作备载靖康时金人攻汴始末规在顺昌见之痛当日大臣将帅捍御失策因条列应变之术附于各条下谓之后序徐梦莘尝采入北盟会编一百三十九巻中然其文与此大同小异疑传录者有所删润也次曰守城机要亦规所作皆论城郭楼橹制度及攻城备御之方宋史本传载规有攻守方畧传世疑卽此书次曰建炎德安守御录乃浏阳汤璹所作璹淳熙十四年进士官德安教授寻访规守城遗事作为此书绍熙四年除太学录乃表上之案规本传载干道八年诏刻规德安守城录颁天下为诸守将法艺文志亦别有刘荀建炎德安守御录三巻而无璹书之名疑荀所撰者卽干道所颁之本璹书上于绍熙时距干道已二十余年或又据荀书而重加增定欤三书本各自为帙不知何人始并为一编观书末识语则寜宗以后人所辑矣宋自靖康板荡■〈宀禹〉内沦胥规独能支拄经年不可谓非善于备御然此仅足为守一城乘一障者应变之图而不足为有国有家者固圉之本当时编为程序原欲令沿边肄习蕲保残疆然至元师南下直破临安复为东京之续■〈衣上十下〉未闻有一人登陴以抗敌者岂非本根先拨虽有守御之术亦无所用欤伏读睿题阐析精微抉汴梁丧败之由申守在四夷之训然后知保邦谌命自有常经区区输攻墨守之技固其末务矣谨录存是帙以不没规一事之长并恭录宸翰弁于简端俾天下万世知圣人之所见者大也（四库全书总目?子部?兵家类）

陈规守城録序

古志曰天子守在四夷天子卑守在诸侯诸侯守在四邻诸侯卑守在四境此道甚易知甚易行而自孔子殁孔子之徒又殁而士大夫率莫之思莫之行呜呼人非木石我爱彼彼如何不我爱我敬彼彼如何不我敬即可使如一家四海之内皆吾赤子何忍取赤子而杀之然事有本末法关盛衰某有志于武备踰四十年前数年始得陈规守城録其言条理至详某于是于守备顿省懐虑待制陈公初镂版于九江今士大夫罕见此书见亦未必以为意待制知某爱此书取诸九江以纳东嘉郡库某即命多为帙将以分遗士夫以广国家武备又虑观者不本于四夷之守不得已故书（四库全书?集部?别集类?慈湖遗书卷一）

书陈宻学守城録

宻学陈公之守城殆天下才非可学而能也然得其书熟玩焉触类而通之亦岂不可学哉顾尝以为守城者郡守僚属之责也今之仕者二三年辄一易偶当暇闲于是书固不屑读仓卒扰攘则亦不暇读矣若使邦人皆取是书而读之父子兄弟庠序里闾平居暇日相与讲说则凡在城之内者无非可与守城之人也况又切于其身之利害则考之必精思之必审其为郡守僚属之助多矣予既与同官寓公士友合谋并力以成安庆版筑之役因以是书属郡文学金渊刋之学官寓公士友凡邦人之欲得是书者悉以遗之合一郡之见守一郡之城当有得陈公之意于是书之外者矣凡为郡而欲得是书以遗其邦人者又将以广其传焉则凡有城者皆可守尚何外侮之足患哉嘉定戊寅二月既望长乐黄干书（四库

摄篆徳安固守城因而失事论东京（陈规于靖康丙午摄徳安府事羣盗王在等攻城规在城上问贼何因到此贼言东京已破规初不信迨贼遁遣人诣都城奏功始知城果陷因叹当时身不在围城中以效守御并论官吏将帅应敌捍御之失更因靖康朝野佥言于所载攻守各条下附以己见并为之序）陈规屡御应之暇（守城机要备载陈规守徳安事自城郭门墙楼橹之制以及攻城备御之方凡四十余条极为详备又载羣贼王在等攻徳安未两月而退张世李孝义四日引去杨进十六日引去孔彦舟三次皆不克而去董平三万人即日败去赵寿亦三日引去曺成李宏阅九月始引去桑仲下邢尚孙羣贼阅三月引去李横则六十五日引去前后应敌机宜纪载甚悉其后浏阳人汤璹编为徳安守御録表上其书欲沿邉守宰共为紬绎其意固善夫陈规力保危城九遇贼至皆随机应敌卒赖安全可谓长于守矣但此特施之郡邑用得其人或见功效然因幸遇小寇耳若宋靖康汴京之失则由于平时政事之乖违岂尽系临事捍御之疎畧彼时即陈规果在围城又安能救其败亡之祸乎）汤璹深知纪以精小县傍州或可赖通都大邑转难行四夷守在垂明训逮迫临冲祸早成